פסק-דין בתיק ב"ל 20846-10-09

1. לפנינו תובענה של התובע להכיר בפגיעה בברך שמאל כפגיעה בעבודה שארעה לו, לגרסתו, ביום 9.7.2007 או לחילופין, כפגיעה בעבודה על דרך המיקרוטראומה.
2. המל"ל דחה את תביעת התובע לענין תאונת עבודה במכתבו מיום 16.4.2008 ולענין מיקרוטראומה במכתבו מיום 26.5.2009.
3. יצויין, כי בדיון שהתקיים ביום 13.4.2011 העלה הנתבע טענה לעניין התיישנות התביעה המתייחסת לאירוע בעבודה, ואולם הנתבע וויתר על טענתו זו במסגרת הדיון שהתקיים ביום 23.11.2011.

העובדות הדרושות לענייננו, כפי שהן עולות מכלל החומר שהונח בפנינו הינן כדלקמן:-

4. התובע חשמלאי רכב.
5. התובע עבד במוסך "וינג'זן" מאוקטובר 1988 ועד מאי 2009.
6. התובע הגיש תביעה למל"ל בגין אירוע תאונתי מיום 9.7.2009 אשר נדחתה במכתב המל"ל מיום 16.4.2008 ולאחר מכן הגיש התובע תביעה נוספת למיקרוטראומה, אשר נדחתה אף  היא.

התצהיר מטעם התובע:

7. בתצהירו טוען התובע, כי ביום 9.7.2009 או בסמוך לכך, בעת שיצא מרכב עליו עבד, הוא קיבל מכה בברך שמאל מדלת הרכב והרגיש כאבים חזקים בברך.

לאחר שעתיים הוא לא יכל לסבול את הכאב ולכן עזב את מקום העבודה בשעה 15:00.

8. התובע העיד כי באותו יום, 9.7.2009, הוא הופנה לבית חולים רמב"ם, אך הרופאים שם לא אבחנו נכון את מצבו.

9. לעניין המיקרוטראומה - התובע הצהיר כי המוסך ממוקם בכביש סואן, כאשר על מנת לעבור לצד השני של הכביש שם ממוקמות חנויות המוכרות חלפים, היה צריך לעבור מעל גשר. לגרסת התובע, בגשר היו 45 מדרגות בכל צד - ולכן, על מנת לעבור לצד השני של הכביש ולחזור בחזרה למוסך - יש צורך לעלות ולרדת 180 מדרגות. התובע נהג לעבור 5 פעמים ביום בממוצע מעל הגשר על מנת לרכוש חלקי חילוף באותן חנויות.
10. כמו כן הצהיר התובע, כי בעת העבודה הוא נאלץ לפעמים לשבת מתחת לרכבים ולפעמים לכרוע על מנת לתקן את מערכות המחשב והחשמל אשר ממוקמות בדפני הדלתות ברכבים או מתחת לתא הכפפות, כאשר הישיבה/כריעה נמשכה בין חצי שעה ועד שעה שלמה.
11. מטעם התובע הוגש תצהיר נוסף של עד מטעמו, מר עסאם זבידאת, אשר תמך בדברי התובע כפי שפורטו לעיל.

המסמכים הרפואים:

12. דו"ח המיון של רמב"ם מיום 9.7.2009 (מועד האירוע הנטען) אינו קריא בחלקיו השונים, ואולם ניתן לזהות שם, כי בתלונות נרשם "שנה כאבים ברגל שמאל". בכל מקרה, לא נרשם בדו"ח המיון, כי התובע התלונן על תאונה בעבודה.
13. בהפניה כללית של שירותי בריאות כללית מאותו יום נרשם "ביקור חוזר מתאריך 8.7.2007, כאבים בברך שמאלית ותחושה של קפיצה בברך, מתקשה בכיפוף, מתקשה בעלייה במדרגות. 9.7.2007 - מהבוקר אינו מסוגל להתהלך על הרגל". לשון אחר - גם במסמך זה אין כל התייחסות לתאונה בעבודה. יודגש עוד, כי בעוד שלגרסת התובע האירוע ארע בסביבות השעה 13:00, הרי שלפי אותו מסמך רפואי, התובע לא היה מסוגל להתהלך על הרגל "מהבוקר".
14. בסיכום הביקור מרמב"ם מיום 11.7.2007 (יומיים לאחר האירוע הנטען) נרשם במטרת הביקור "חודש ימים כאבים בברך שמאל. עובד כחשמלאי רכב. אין ספור חבלה. הכאב החמיר בימים האחרונים, מלווה נפיחות. בריא".

דיוני ההוכחות: